费兰·托雷斯加时赛第106分钟完成致命一击，西班牙1-0击败阿根廷，时隔16年再次站上世界杯最高领奖台。这场决赛从结果来看非常精彩，但从比赛过程来看，西班牙几乎完全掌控了主动权。如果这场比赛最终120分钟战平，阿根廷依靠点球大战获胜，那么这场世界杯决赛很可能会成为历史争议最大的冠军之一，甚至会被很多人认为是对世界杯决赛竞技价值的一种伤害。 原因很简单，足球比赛可以有运气，可以有防守，可以有门将发挥，但是一支球队如果在决赛中长时间没有任何进攻威胁，最终却通过点球大战捧杯，多少会让冠军含金量受到质疑。西班牙本场比赛展现出的优势，是肉眼可见的数据优势，也是战术层面的全面压制，而阿根廷更多依靠的是顽强防守和门将大马丁的个人能力苦苦支撑。 整场比赛，西班牙完成20次射门，而阿根廷只有2次射门，两队之间相差18次。更加夸张的是，阿根廷全场比赛没有完成一次射正，直到比赛最后阶段，梅西才完成全场第一次射门，而且皮球还被防守球员挡出。对于一支拥有梅西、劳塔罗、阿尔瓦雷斯等攻击手的球队来说，这样的进攻数据在世界杯决赛舞台上非常罕见。 西班牙则完全相反，他们依靠传控足球不断压制阿根廷。65%的控球率意味着比赛大部分时间都在西班牙的节奏之中，阿根廷只能不断退守，很难拿到球权组织有效进攻。西班牙不是简单地控球，而是在控球过程中不断寻找空间，通过中场传递拉开阿根廷防线，制造一次又一次进攻机会。 阿根廷本场比赛最大的亮点是防守韧性，但问题是，他们的防守方式已经接近极限。为了阻止西班牙进攻，阿根廷球员频繁采用高强度身体对抗，甚至出现一些危险动作。帕雷德斯替补登场后，防守动作非常大，最终两黄变一红离场。他的一些动作已经不是正常意义上的防守，而更像是在用身体冲击对手。 恩佐·费尔南德斯同样成为比赛争议人物。他第一张黄牌来自于对裁判判罚的不满，而第二张黄牌则是在比赛最后阶段一次明显鲁莽的犯规。尤其第二次动作，完全没有必要，在球队已经处于被动情况下，让球队少打一人，无疑进一步增加了阿根廷的困难。 更加具有争议的是加时赛上半场西班牙的进球被吹掉。当时西班牙通过右路传递制造机会，尼科补射破门，但裁判认定此前梅里诺对奥塔门迪犯规。可是从慢镜头来看，奥塔门迪的倒地存在假摔的嫌疑，这次判罚多少存在争议。如果这个进球被判有效，比赛可能提前失去悬念。 当然，阿根廷门将大马丁的表现值得尊重。他用一次次精彩扑救帮助球队坚持到了加时赛，否则比赛可能早已结束。但足球不是单纯看谁守得更久，也要看谁创造更多机会。如果一支球队90分钟零射门，却最终通过点球大战赢得世界杯冠军，这对于另一支创造大量机会、控制比赛的球队来说，无疑是不公平的。 特别
